lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-23461/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23461/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
244
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 408Mõlema poole puudumine kohtuistungiltTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

13.11.2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-23461

Tsiviilasi

AS-i E hagi MN vastu 3 392 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja EE Kostja MN(isikukood XXX elukoht kohtule teadmata)

esindajad Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

13.11.2007 a.

RESOLUTSIOON

Jätta AS-i E hagi MN vastu 3 392 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS E esitas 27.12.2005 hagi MN vastu 3 392 krooni saamiseks. Kohus määras käesolevas asjas kohtuistungi 13.11.2007. Pooled kohtuistungile ei ilmunud. Hageja esindajale on kutse posti teel kätte toimetatud. Kostjale on kutse kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Seega oli pooled kohtuistungi toimumise ajast teadlikud. Hagejat on hoiatatud, et kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt võib kohus jäta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Kuivõrd kumbki pool ei ilmunud asja arutamiseks kohtuistungile, jätab kohus TsMS § 408 p 2 alusel AS-i E hagi MNvastu 3 392 krooni saamiseks läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Mare Kõlvart Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas