Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
13. november 2007 tsiviilkantselei kaudu, Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-07-21793
Kohtuasi
AS E hagi DP vastu 2309.06 krooni põhivõla ja 2308.06 krooni viivise väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E (reg.kood XXX XXX), lepinguline esindaja K V Kostja: DP(ik XX, elukoht XX)
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-21793 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused
Tallinna määruse
Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi DP vastu 2309.06 krooni põhivõla ja 2308.06 krooni viivise väljamõistmise nõudes. 13.11.2007. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 125.00 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel 14.05.2007. a riigilõivu 250.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.