Tsiviilasi nr 2-07-34077
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AS Hansapank hagi X viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS Hansapank, rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040, Tallinn; hageja esindaja Manro Aparin, Ülikooli 8, 51003, Tartu; kostja X ,
vastu 6661.81 krooni ja
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS Hansapank esindaja Manro Aparini ja kostja X e poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
15.12.200 5 704,65 1 404,90 95,10 1 500,00
15.01.200 4 299,75 1 425,91 74,09 1 500,00
15.02.200 2 873,84 1 450,40 49,60 1 500,00
15.03.200 1 423,44 1 423,44 22,91 1 446,35
Kokku: 7 172,81 273,54 Võlgnik tasub Intressi tagasi maksmata Võlgnevuselt.
Lõppjääk 5 704,65 4 299,75 2 873,84 1 423,44 0,00
Graafikus fikseeritud intressimaksete summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tagastatakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
vastu 6661.81 krooni ja viiviste
AS-le Hansapank tagastada 05.09.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 350 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni kandmisega AS Hansapank arvelduskontole nr 227000000016 Hansapangas, selgitusse märkida: X , riigilõivu osaline tagastus. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Hansapank hagi X vastu 6661.81 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult ja paluti asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada poole tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht
TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.