Tsiviilasi nr 2-07-21924
Määruse teinud kohtu nimi
Harju Maakohus
Määruse tegemise kuupäev ja koht
09.novembril 2007., Tallinn
Kohtunik
Imbi Sidok
Kohtuasi
NM(isikukood XXX, elukoht: XXX) hagi AS-i H (registrikood XXX, asukoht: XXX) vastu 25 368.92 krooni saamiseks.
Resolutsioon
Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on NM hagi AS-i H vastu 25 368.92 krooni saamiseks. 15.10.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse täies ulatuses. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palus hageja esindaja tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 875.00 krooni ja mõista hageja kasuks kostjalt välja menetluskulud kokku summas 7 402.90 krooni. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus, kuid palub jätta hageja menetluskulud tema enda kanda põhjusel, et 27.09.2007 on kostja hagejale enammakstud üüri tagastanud ning sõlmitud on kirjalik kokkulepe, mille hageja on kinnitanud oma allkirjaga, et ei oma kostja vastu mingeid pretensioone ega nõudeid.
Vastuseks kostja taotlusele jäi hageja esindaja 26.10.2007 kohtukulude nõude juurde viitega TsMS § 168 lg-le 5 ja põhjendusega, et hagist loobumine oli põhjustatud sellest, et hageja nõude vabatahtlikult rahuldas. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Antud tsiviilasjas on tegemist nõudest loobumisega nimelt sel alusel --- kostja rahuldas nõude pärast hagi esitamist. Seega kuulub hageja kasuks kostjalt välja mõistmisele hageja menetluskulud tema poolt taotletavas suuruses - pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 875.00 krooni ja õigusabikulud summas 6 527.90 krooni, kokku 7 402.90 krooni. Taotletav kulu õigusabi eest vastab VV 15.12.2005 määrusega nr 306 kehtestatud teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja kulude sissenõudmise piirmäärale (tsiviilasjas hinnaga 25 000.00 kuni 30 000.00 krooni maksimaalselt sissenõutav kulu 9500.00 krooni). TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 875.00 krooni.
Imbi Sidok (allkiri) kohtunik
I.Sidok
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.