Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-34777

Tsiviilasi

AS hagi AP`i vastu 825,55 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja EE kostja AP (isikukood XXX, asukoht XXX Vangla, XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis AP`i vastu 825,55 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-34777 AS-i saamiseks.

hagis AP`i vastu

825,55 krooni

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXX) AS-i eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „AP, tsiviilasi nr 206-34777“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS esitas 07.11.2006.a kohtule hagiavalduse AP`i vastu põhivõla 1459,30 krooni ja viivise 1458,30 krooni, kokku 2917,60 krooni väljamõistmiseks. 11.06.2007.a esitas hageja kohtule taotluse hagihinna vähendamiseks 1492,05 krooni võrra, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse põhiosa 1459,30 krooni ja viivistest 32,75 krooni. Eeltoodust tulenevalt palus hageja kostjalt välja mõista viivised 1425,55 krooni.

18.06.2007.a esitas hageja uue taotluse hagihinna vähendamiseks, kuna kostja on tasunud veel 500 krooni. Hageja vähendas nõuet 500 krooni võrra ja palus kostjalt välja mõista 925,55 krooni. 24.07.2007.a esitas hageja veelkord taotluse hagihinna vähendamiseks, kuna kostja on tasunud veel 100 krooni. Hageja vähendas oma nõuet 100 krooni võrra ja palus kostjalt välja mõista 825,55 krooni. Kostja ei vaielnud hagile vastu, kuid ei olnud nõus kandma kohtukulusid. 12.09.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja leidis, et kohtukulud tuleks välja mõista hagejalt, kuna ta hakkas kohe peale hagist teadasaamist võlga tasuma. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, siis puudub alus välja mõista kostja menetluskulud hagejalt. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS-i eest tasus riigilõivu Lindorff Eesti Aktsiaselts. Lindorff Eesti Aktsiaselts on 20.09.2006.a tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 125 krooni. Indrek Soots kohtunik