Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-42632

Tsiviilasi

OÜAF hagi SD ́i vastu 696,60 krooni saamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜAF( registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar kostja SD (isikukood XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜAF hagi SD ́i vastu 696,60 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud OÜAF esitas 23.12.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse SD`i vastu 696,60 krooni väljamõistmiseks. 16.01.2007.a tehti võlgnikule makseettepanek. 01.02.2007.a esitas SD makseettepanekule vastuväite. 22.08.2007.a määrusega andis kohtunikuabi asja üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohtu 19.10.2007.a määrusega kohustati hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja on määruse kätte saanud 22.10.2007.a. Määratud tähtajaks hageja kohtu nõudmist täitnud ei ole. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole nõude põhjendust õigel ajal esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Indrek Soots kohtunik