Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
09. november 2007.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-18318
Kohtuasi
AS Khagi AS G(AS R) vastu 14 293,63 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: ASK (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja volitatud esindaja esindaja PP (asukoht XXX); Kostja: AS G(endine ärinimi AS R; registrikood XXX registrijärgne asukoht XXX); seaduslik esindaja juhatuse liige TV;
2-06-18318 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni.
27.07.2006.a. saabus Harju Maakohtule Viru Maakohtult kohtualluvusel AS K hagiavaldus AS R (praeguse ärinimega AS G) vastu. 08.11.2007.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kostja kohustub summa 15 057,83 krooni tasuma osade kaupa hagejale iga kuu 6-ks kuupäevaks 700 krooni hageja AS K arvele nr XXX Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituseks „AS R, XXX võlg“. Esimese makse teostab kostja kuni 06.01.2008.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul kui kostja ei täida käesoleva kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu ning hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Hageja on ühtlasi esitanud riigilõivu osalise tagastamise taotluse. TsMS §-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorralduse ja Harju Maakohtu maksete üldinfo andmetel tasus AS K 04.07.2006 riigilõivu 1000,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr XXX viitenumbriga XXX. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab AS-le K pool tasutud riigilõivust, s.o. 500,00 krooni.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.