Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.novembril 2007.a. Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-07-41567

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi Siim Rohtla vastu põhivõla 11164.12 krooni ja viivise 8775.00 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Elisa Eesti AS, reg.kood 10178070, asukoht Vilmsi 47 Tallinn 10126 Esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5 Tallinn 10143) Kostja: Siim Rohtla, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista Siim Rohtlalt Elisa Eesti AS kasuks põhivõlg 11 164.12 (üksteist tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja viivis 8775.00 (kaheksa tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetatavaks. Menetluskulude jaotus 1.Jätta hagimenetluse kulud kostja kanda. 2.Määrata kindlaks, et tsiviilasja menetluskulud on: - riigilõiv 1000.00 krooni 3.Välja mõista Siim Rohtlalt Elisa Eesti AS AS kasuks riigilõiv 1000.00 (üks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.00 krooni (TsMS § 142 lg 1,

2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Menetluse käik Menetlusdokumendid on üle antud kostjale isiklikult ning kostjale on eelmenetluses antud hagiavaldusele vastamise tähtaeg, kuid kostja ei ole tähtaegselt vastanud. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse sel juhul hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning kohus võib omal algatusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega kohtuistungit pidamata. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Asjas on leidnud tuvastamist, et pooled sõlmisid 04.augustil 2005.a. mobiilsideteenuse liitumislepingu nr 150351, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust (tl 5). Hageja esitas kostjale osutatud teenuste eest arved kogusummas 11 164.12 krooni (tl 6-9), mis on kostjal tasumata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 järgi on leping täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Lepingu lahutamatuks lisaks on Radiolinja Eesti AS üldtingimused, milles on kindlaks määratud poolte õigused ja kohustused ning mida osapooled kohustuvad lepingule alla kirjutades täitma. Üldtingimuste p 4.2.2 sätestab kliendi (kostja) kohustuse arvete õigeaegseks tasumiseks. Kostja ei ole hageja poolt teenuse osutamise eest tasumiseks esitatud arveid tasunud ning seega ei ole ta täitnud oma kohustusi nõuetekohasel viisil. VÕS § 101 lg 1 punktid 1, 4 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja on arvutanud viivised lähtuvalt lepingust määras 0,15 % päevas tähtaegselt tasumata summast ajaperioodi eest 19.aprill 2006.a. kuni 03.oktoober 2007.a. Viivise arvestuse on hageja hagiavalduses esitanud, arvestades viivist 524 päeva eest summas 8775.00 krooni. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult täiendavate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.