lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-17165/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-17165/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

08.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-17165

Tsiviilasi

OÜ hagi EK vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes ning EK vastuhagi OÜ vastu leppetrahvi nõudes. Kompromissi kinnitamine.

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg

Hageja (vastuhagis kostja) OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja vandeadvokaat Eerik Entsik (Advokaadibüroo XXX) kostja (vastuhagis hageja) EK(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja esindaja M –M M (XXX). 05.11.2007.a.

Istungil osalenud isikud

Hageja seaduslik esindaja AI Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Eerik Entsik Kostja esindaja M –M M Resolutsioon ja edasikaebamise kord

1.Kinnitada poolte, OÜ ja EK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja EK tunnistab võlgnevust hageja OÜ ees summas 467 500 krooni.
1.2.Kostja EK maksab hageja OÜ pangaarvele nr XXX Hansapangas võla katteks 467 500 krooni 10 pangapäeva jooksul alates kokkuleppe jõustumisest.
1.3.Menetluskulud kannavad pooled ise.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-17165 OÜ hagis EK vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes ning EK vastuhagis OÜ vastu leppetrahvi nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 05.11.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja EK tunnistab võlgnevust hageja OÜ ees summas 467 500 krooni.
2.Kostja EK maksab hageja OÜ pangaarvele nr XXX Hansapangas võla katteks 467 500 krooni 10 pangapäeva jooksul alates kokkuleppe jõustumisest.
3.Menetluskulud kannavad pooled ise.
4.Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
5.Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromissi täitmist, nendel seoses kõnesoleva kohtuvaidlusega vastastikuseid nõudmisi ei ole.
6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ esitas 30.04.2007.a. hagi EK vastu kinnistu müügi- ja hüpoteegi seadmise lepingust ja asjaõiguslepingust tuleneva võlgnevuse summas 500 000 krooni ja viiviste nõudes. 21.05.2007.a. esitas EK vastuhagi OÜ vastu leppetrahvi nõudes. Lepingu punkti 4.5 kohaselt leppisid pooled kokku, et müüja kohustub teostama lepingu lisas nr 1 nimetatud tööd hiljemalt 15.11.2005.a. Müüja poolsete tööde nõuetekohase üleandmise täitmise tagamiseks lepiti lepingu p 4.6 kokku, et juhul kui müüja ei anna töid tähtaegselt ostjale üle, on ostjal õigus nõuda ja müüjal kohustus tasuda leppetrahvina 0,04% ostuhinnast päevas iga valduse üleandmisega viivitatud päeva eest. Pooled esitasid kohtule nende poolt allkirjastatud kompromissilepingu, palusid selle kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja EK tasub kompromiss-summana 467 500 10 pangapäeva jooksul peale kokkuleppe jõustumist hageja OÜ arveldusarvele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, et kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissiga, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja