lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-24225/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-24225/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
426
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-24225

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-24225

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja 1⁄2 riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RG(registrikood XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Liina Rekand Advokaadibüroo, XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX asukoht XXX)

RG hagi OÜ vastu viivise nõudes

(

Resolutsioon

1.Kinnitada RG(hageja) ja OÜ (kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
1.1.OÜ maksab RG-le 29.10.2007.a. sõlmitud kompromissi alusel 1227.40 (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni.
1.2.Pärast kompromissi kinnitamist ei esine Pooltel üksteise suhtes vastastikuseid nõudeid ega pretensioone hageja poolt kostjale 21.12.2005.a. esitatud arve nr 345930 osas.
1.3.Hageja poolt tsiviilkohtumenetluse raames tasutud riigilõiv jääb hageja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.4.
Asja läbivaatamise kulud kannavad Pooled võrdsetes osades.
1.5.Poolte poolt käesoleva tsiviilkohtumenetluse raames kantud kohtuvälised kulud jäävad kummagi Poole enda kanda.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-07-24225 RG hagis OÜ vastu viivise nõudes.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 235.05 (kakssada kolmkümmend viis krooni ja 05 senti) krooni hageja esindaja

Advokaadibüroo

arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse

peale

menetluse

lõpetamise

osas 1(2)

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

2-07-24225 Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 27.06.2007.a. on hageja RG esindaja Advokaadibüroo tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX) riigilõivu summas 470.10 krooni. Hagejale tuleb tagastada 235.05 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas