Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

rek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-36236

Tsiviilasi

AS Ehagi RL(L ) vastu 1965,58 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende es

hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX)

ajad

hageja lepinguline es aja KV kostja R L (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS E hagist loobumine AS Eh agis RL(L ) vastu 1965,58 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-36236 AS E hagis RL(L ) vastu 1965,58 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada L orff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXX) AS Eeest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada L orff Eesti Aksiaseltsi arveldusarvele nr. XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „ R L , tsiviilasi nr. 2-06-36236 “.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 29.11.2006.a esitas AS E kohtule hagiavalduse RL(L ) vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 983,29 krooni ja viivise 982,29 krooni, kokku 1965,58 krooni.

05.11.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku es aja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. L orff Eesti Aktsiaselts tasus hageja eest 10.11.2006.a riigilõivu summas 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 125 krooni.