lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-18113/8

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-18113/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-18113

Kohtuasi

MKhagi VM`i vastu 220 000,00 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MK(isikukood XXX, elukoht XX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo XXX); Kostja: VM (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: advokaat Toomas Laanemaa (Advokaadibüroo XXX).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus MK hagis VM`i vastu 220 000,00 krooni nõudes.
2.Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MM`ile 17.07.2006.a tasutud riigilõivust summas 11 250,00 krooni 1⁄2 ehk 5 625,00 (viis tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni MM`i (isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXHansapangas.
4.Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust Menetluse käik ja määruse põhjendused MKesitas 17.07.2006.a Harju Maakohtule hagi VM`i vastu 220 000,00 krooni väljamõistmiseks. 29.10.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled sõlminud omavahel kokkuleppe, mistõttu hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt poolte vahel sõlmitud kokkuleppele on kostja VM loobunud enda poolt kantud menetluskulude hagejalt väljamõistmise nõudest. Seega palub hageja jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ühtlasi esitas hageja taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus hageja eest riigilõivu hageja tütar MM, kelle arvelduskontole nr XXX Hansapangas palub hageja tagasi kanda 5 625,00 krooni, ehk poole tasutud (11 250 krooni) riigilõivust. 29.10.2007.a teatas kostja kohtule, et vastavalt poolte vahel sõlmitud kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda ning sellega seoses ei soovi kostja hagejalt kostja menetluskulude väljamõistmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt poolte taotlusele tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. MM tasus (arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) hageja eest MK hagiavalduselt VM`i vastu 17.07.2006.a riigilõivu 11 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb MM`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool hageja eest menetluses tasutud riigilõivust, s.o 5 625,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja