Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-21926

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-21926

Tsiviilasi

DM`i hagi AS-i vastu 12 748.05 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotuse esitamine Hageja: DM (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Piret Blankin (Advokaadibüroo XXX) Kostja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) – seaduslik esindaja, juhatuse liige MP

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon Lõpetada menetlus DM`i hagis AS-i vastu 12 748.05 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada DM`i esindajale Advokaadibüroo`le 07.06.2007.a. tasutud riigilõivust summas 1000.00 krooni 1⁄2 ehk 500.00 (viissada) krooni Advokaadibüroo (registrikood XXX) arvelduskontole nr XX Hansapangas. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Menetluskulude jaotus Välja mõista AS-lt (reg kood XXX) menetluskulud täies ulatuses (s.h. 1⁄2 riigilõivust s.o. 500 (viissada) krooni ja õigusabikulud summas 7 027 (seitse tuhat kakskümmend seitse) krooni ja 90 senti DM’i (IK XXX) kasuks. Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on DM`i hagi AS-i vastu 12 748.05 krooni väljamõistmiseks. 18.10.2007.a. laekus kohtule hageja esindaja avaldus, mille kohaselt hageja loobub hagist ja palub menetluse lõpetada seoses kostja (AS-i ) poolt hageja nõude täitmisega. Samuti palub hageja jätta 1(2)

2-07-21926 kostja kanda kõik hageja poolt kantud menetluskulud (õigusabikulud ja 1⁄2 riigilõivust summas 500.00 krooni). Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esindaja Advokaadibüroo tasus (arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) hageja eest DM`i hagiavalduselt AS-i vastu 07.06.2007.a. riigilõivu 1000.00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas (viitenumber XXX). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hageja esindajale Advokaadibüroo`le XXX menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500.00 krooni. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § lg-le 1 144 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kostja esitas 01.11.2007. a taotluse, milles palub jätta menetluskulud hageja kanda. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja tagastas 27.09.2007. a kohtuvälise kompromissi alusel hagejale enammakstud üüri, seega toimus hageja nõude rahuldamine pärast hagi esitamist. TsMS § 174 lg 4 kohaselt asja lõpetamisel hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.