2-06-8924/34
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
05. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-8924/34
Tsiviilasi
VK hagi VJvastu 50 000 krooni saamiseks
Menetlustoiming
kaja läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja VK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja VJ(isikukood XXX, elukoht
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
XXX)
Jätta kaja läbivaatamata ja tagastada see esitajale. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 12.04.2006 esitas VK hagi VJ vastu 50 000 krooni saamiseks. 06.06.2007 rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. 13.07.2007 esitas VJ tagaseljaotsuse peale kaja. 22.08.2007 jättis kohus kaja käiguta andis kostjale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks alates määruse kättetoimetamisest. Kohus leidis, et VJ tuleb esitada mõjuv põhjus, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast ning lisada kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o vastuväited hagile ja kõik tõendid millele vastuväited tuginevad. Kohus korduvalt saatis määruse kostja enda poolt märgitud aadressile (sh ka tähitult). Kostjale on kooskõlas TsMS § 326 lg 1 menetlusdokument kätte toimetatud selle postkasti panekuga, puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 19.10.2007, puudusi tähtajaks kõrvaldanud ei ole. sätestab nõuded kajale ning mille lg 1 p 3 kohaselt peab kajas sisalduma asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtustungile ilmumast ja sellest teatamast ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. Tulenevalt lg 2 kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui eelmenetluses tehtud tagaseljaotsuse peale esitatud kajal puuduvad sama paragrahvi lõikes 2 nõutud lisad, määrab kohus kaja esitanud kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab seniks kaja käiguta. lg 4 kohaselt kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse.
Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et kaja tuleb jätta läbi vaatamata, kuna VJei ole tähtpäevaks
2-06-8924/34 esitanud mõjuvat põhjust, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast ega lisanud kõike asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalikku, s.o vastuväited hagile ja kõiki tõendeid millele vastuväited tuginevad. Kaja tuleb VJ tagastada koos kaja läbi vaatamata jätmise määrusega.
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.