2-07-12234
Õigeksvõtmisel põhinev otsus
Kohus Kohtukoosseis Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Heli Käpp 05. november 2007. a, Tallinn 2-07-12234 AS-i hagi MSvastu 4482,42 krooni nõudes Hagi läbivaatamine, kirjalik menetlus Hageja – AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja – Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS,
Kostja – MS(isikukood XXX, elukoht XXX)
Asjaolud 26.03.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel
10.03.1999.a sõlmitud liitumislepingust tulenev põhivõlgnevus 2241,71 krooni ja viivised 2240,71 krooni, kokku summas 4482,42 krooni. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni ja õigusabi kulud 899,17 krooni. Kostja tunnistab hagi ning nõustub asja kirjaliku menetlemisega. Kohtu põhjendused TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostjale on 13.04.2007.a kohtumäärusega selgitatud hagi õigeksvõtmise tagajärgi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava osa ning märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud. VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. TsK § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 190 lg 1 kohaselt võidakse kohustiste täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 4482,42 kooni. TsMS § 162 lg 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud, pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg-te 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kuna kohus rahuldas hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Kostja avalduse alusel määrab kohus kohtuotsuse täitmise osade kaupa maksegraafiku alusel.
Heli Käpp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.