lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-02-147/9

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-02-147/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
389
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Geete Lahi Kohtunik Määruse teatavaks tegemise aeg 02. november 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei ja koht Kohtuasja number Kohtuasi

2-02-147 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1579/02) V G hagi OÜ T N vastu palga, sellelt viivise ja hüvitise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V G xxx Hageja volitatud esindaja M P Kostja Osaühing TRANSURBAN NARVA xxx Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige V K Kostja lepinguline esindaja E K

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine 30.10.2007.a Hageja V G Hageja volitatud esindaja M P Kostja seaduslik esindaja V K Kostja lepinguline esindaja E K

RESOLUTSIOON

Kinnitada V G xxx ja OÜ Transurban Narva xxx, seadusliku esindaja V K isikus, vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.OÜ Transurban maksab V G 5 610,25 krooni Hansapanga kontole nr 221019385663 kümnendaks (10-ks) novembriks 2007.a.
2.V G võtab hagi tsiviilasjas 2-02-147 tagasi, olles teadlik, et tal puudub õigus samas asjas uue hagi esitamiseks.
3.Pooled lepivad kokku, et poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
4.V G on õigus nõuda OÜ-lt Transurban viivist 0,5% punktis 1 toodud summalt iga summa välja maksmisega viivitatud päeva eest. Lõpetada menetlus V G hagis OÜ Transurban Narva vastu palga, sellelt viivise ja hüvitise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 14.05.2002.a esitas V G hagi OÜ Transurban Narva vastu palga, sellelt viivise ja hüvitise nõudes. Kohtuistungil pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille nad paluvad kinnitada ning asja menetlus lõpetada. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja