Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
01. november 2007. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-07-12369 RK ́i hagi OÜ T vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja RK (ik. XXX, eluk. XXX) Kostja OÜ T (registrikood XXX, asuk. XXX)
RK esitas kohtule hagi OÜ T vastu kahju hüvitamiseks ja intressi ja viivise väljamõistmiseks ning lepingujärgse hinna ja köögimööbli uue hinna vahe 17954 krooni ulatuses väljamõistmiseks. Pooled on esitanud 29.10.2007 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte
poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. RK on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1000 krooni 26.03.2007 ja täiendava nõude esitamisel 1000 krooni 02.07.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX, viitenumber XXX. Seoses kompromissi kinnitamisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist. Samuti taotleb RK TsMS § 150 lg 1p 1 alusel tagasi enam tasutud riigilõivu summas 250 krooni ning palub vastava summa kanda RK'i arvelduskontole nr. XXX Hansapangas. Riigilõivu tasutakse TsMS § 139 lg 3 järgi vastavalt tsiviilasja hinnale. Tsiviilasja hind on vastavalt TsMS § 122 lg 1 hagihind. TsMS § 133 lg 1 kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude järgi. TsMS § 133 lg 2 järgi ei arvestata hagihinda kõrvalnõudena esitatud nõudeid intressidele, muu hulgas viivise1e. RK on tasunud riigilõivu 2000 krooni 24.08.2007.a hagiavalduses märgitud summalt 32 096 krooni. Nimetatud summast moodustas hagiavalduse esitamise ajal intressi ja viivise osa 2907,77 krooni ja seega tulnuks lõivu tasuda 1750 krooni, st hageja on tasunud riigilõiv 250 krooni enam ettenähtust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning § 150 lg 1 p 1 järgi tagatakse riigilõiv siis kui seda on tasutud ettenähtust rohkem. Eeltoodu alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 875 krooni ja enammakstud riigilõivu 250 krooni, kokku 1125 krooni.
Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.