Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXXX) või Hansapangas (arve nr XXXX) märkides viitenumbriks XXX. Menetluse käik 31.05.2007.a edastas kohtunikuabi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja OÜ VImaksekäsu RKOÜ vastu viiviste 28 234,75 krooni väljamõistmise nõudes asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 09.08.2007 määrusega võttis kohus OÜ VI hagi RKOÜ vastu viiviste 28 234,75 krooni väljamõistmiseks menetlusse. Nõude aluseks on AS FEB ja kostja vahel 16.10.2002 sõlmitud leping, Kostja jättis tähtaegselt tasumata arved summas 53 469 krooni. Tähtaegselt tasumata summadelt moodustasid 01.03.2006 seisuga viivised 28 234,75 krooni. AS FEB on loovutanud nõude 01.03,2006 lepinguga hagejale. Hageja palub jätta kostja kanda ka menetluskulud. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb kostjale hagiavalduse ja selle lisad TsMS § 323 lg 2 ja 322 lg 1 alusel kättetoimetatuks, kuna need on 01.10.2007 kätte toimetatud kostja juhatuse liikmele Arvo Klaasile. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda

rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Juhindudes TsMS § 162 lg 1, 2 ja 3 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.