2-06-15188
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
31.oktoober 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-15188
Tsiviilasi
K.K. ́e hagi OÜ XX vastu saamata jäänud töötasu, lõpparve, töötasude ja lõpparve maksmisega viivitamise eest, viiviste ja tööraamatu kätteandmisega viivitamise eest hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja K.K. (isikukood xxx; elukoht xx kostja OÜ XX (registrikood xx; asukoht xxx kostja esindaja advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus ja Partnerid, asukoht Rävala pst 4, Tallinn 10143).
esindajad
Võtta vastu K.K. ́e hagist loobumise avaldus ning lõpetada menetlus K.K. ́e hagis OÜ XX vastu saamata jäänud töötasu, lõpparve, töötasude ja lõpparve maksmisega viivitamise eest, viiviste ja tööraamatu kätteandmisega viivitamise eest hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K.K. ́e hagi OÜ XX vastu saamata jäänud töötasu, lõpparve, töötasude ja lõpparve maksmisega viivitamise eest, viiviste ja tööraamatu kätteandmisega viivitamise eest hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks. 2-06-15188 Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses sellega, et kostja on talle 10 000 krooni maksnud ja seega ta loobub hagist ning palub asjas menetlus lõpetada. Kostja on
hagist loobumisega nõus ja kinnitab, et ta hageja vastu vastuhagi esitamisest loobub. Samuti kostja ei taotle hagejalt oma advokaadikulude väljamõistmist, mistõttu on nõus oma menetluskulud enda kanda jätma. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse K.K. ́e hagis OÜ XX vastu saamata jäänud töötasu, lõpparve, töötasude ja lõpparve maksmisega viivitamise eest, viiviste ja tööraamatu kätteandmisega viivitamise eest hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks.
Katrin Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.