Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Küllike Johannson
Määruse tegemise aeg ja koht
31.10.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-10357
Tsiviilasi
HP hagi AS vastu üüri tõstmise tühisuse tunnustamise nõudes, alternatiivnõudena lugeda üüri tõstmine 40.00 krooni võrra ülemääraseks. Vigade parandamine.
Menetlustoiming Menetlusosalised
Menetluse liik
Hageja HP(isikukood XXX elukoht XXX); hageja esindaja TP kostja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja lepinguline esindaja MR. Kirjalik menetlus
Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 23.10.2007.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-06-10357 resolutsioonis olev punkt 1.6 ja lugeda õigeks järgneval kujul:
1.6.“Alates 02.11.2008.a. kuuluvad HP(isikukood XXX), AN (isikukood XXX) ja E P (isikukood XXX) eluruumist asukohaga XXX sundkorras väljatõstmisele”. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on HP hagi AS vastu üüri tõstmise tühisuse tunnustamise nõudes, alternatiivnõudena lugeda üüri tõstmine 40.00 krooni võrra ülemääraseks. Tsiviilasjas nr 2-06-10357 tehtud 23.10.2007.a. kohtumääruses on kohtuviga, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtumääruses tsiviilasja resolutsioonis olev punkt 1.6 “Alates 02.11.2008.a. kuulub HP eluruumist asukohaga XXX, Tallinn sundkorras väljatõstmisele” ja lugeda õigeks punkt 1.6. “Alates 02.11.2008.a. kuuluvad HP(isikukood XXX), A N (isikukood XXX) ja E P (isikukood XXX) eluruumist asukohaga XXX sundkorras väljatõstmisele”. Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtumääruse sisu ja see tuleb parandada. Küllike Johannson Kohtunik