lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-4413/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-4413/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-4413

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2007.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-4413

Kohtuasi

KÜ hagi OÜ vastu 74 520,65 krooni saamiseks.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja ET (isikukood XXX); Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets (AB XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:
1.1.OÜ tasub KÜ-le 74 520,65 (seitsekümmend neli tuhat viissada kakskümmend krooni ja 65 senti) krooni hiljemalt 3 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.2 KÜ Tartu mnt 24. loobub tagasivõtmatult kõikidest muudest võimalikest nõuetest (sh viivise nõue) OÜ vastu seoses asjaoluga, et OÜ ei tasunud perioodil 2005.a. oktoober kuni 2006.a. detsember KÜ-le majandamiskulude ning muude kulude ja teenuste eest.
1.3.OÜ tasub KÜ-le menetluskulude hüvitamiseks 8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooni hiljemalt 3 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Ülejäänud osas jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.4.Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
2.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasi kaebamise kord Tulenevalt TsMS §-st 661 lg 4 võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-07-4413

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

02.02.2007.a. esitas Korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avalduse Harju Maakohtule ning 19.04.2007.a. esitas Korteriühistu hagiavalduse Osaühing vastu 74 520,65 krooni saamiseks. 25.10.2007.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et OÜ tasub KÜ-le 74 520,65 krooni hiljemalt 3 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning KÜ loobub tagasivõtmatult kõikidest muudest võimalikest nõuetest (sh viivise nõue) OÜ vastu seoses asjaoluga, et OÜ ei tasunud perioodil 2005.a. oktoober kuni 2006.a. detsember KÜ-le majandamiskulude ning muude kulude ja teenuste eest. Samuti on pooled kokku leppinud selles, et OÜ tasub KÜ-le menetluskulude hüvitamiseks 8500 krooni hiljemalt 3 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning ülejäänud osas jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas