Tsiviilasi nr 2-06-21150
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2007, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
D.T. hagi U.U. vastu 22 500.- krooni nõudes
Tsiviilasja number
2-06-21150
Menetlusosalised ja nende esindajad
ageja: D.T. (i.k 37603280335; Tehnika 20-10 Tallinn 10149), Kostja: U.U.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
19.11.2002. a sõlmisid pooled laenulepingu, mille järgi D. T andis U. U laenu summas 11 000.- krooni. U. U kohustus tagastama laenu ja maksma laenu kasutamise eest intressi 500.- krooni hiljemalt 19.02.2003. a. Käesoleva ajani ei ole kostja laenu tagastanud ega intressi maksnud. Laenulepingule tuginedes on hageja arvestanud kostja võlalt viivist, mida nõuab 11 000.- krooni ulatuses. Hageja palub kostjalt välja mõista tagastamata laenu summas 11 000.- krooni, intressi 500.krooni ja viivise 11 000.- krooni, kokku 22 500.- krooni ning esitada kohtukulude jaotuse.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude avalikult kätte 23.08.2007. a Ametlike Teadaannete koduleheküljel avaldatud teatega ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 28 päeva jooksul hagimaterjalide avalikult kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 22 500.- krooni. TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.