Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

oktoober

2007.a,

Tallinn,

Harju

Maakohus

Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-07-27666

Tsiviilasi

AS E hagi IZ’i vastu 1911 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja esindaja EE kostja IZ (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS E hagist loobumine AS E hagis IZ’i vastu 1911 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-07-27666 AS E hagis IZ’i vastu 1911 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aksiaseltsile (registrikood XX) AS E eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aksiaseltsi arveldusarvele nr. XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „IZ, tsiviilasi nr. 2-07-27666“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 20.07.2007.a esitas AS E kohtule hagiavalduse IZ’i vastu 1911 krooni saamiseks.

Kostja ei ole kirjalikku vastust hagile esitanud. 04.09.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on hageja teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule vastanud ei ole. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja eest tasus riigilõivu Lindorff Eesti Aktsiaselts. Lindorff Eesti Aksiaselts tasus 11.07.2007.a riigilõivu summas 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 125 krooni.