Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2007, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-1815

Tsiviilasi

OÜ Bpankrotiavaldus KÜ pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlusosalised ja nende

Võlausaldaja: OÜ B(reg kood XXX, aadress XXX), Võlausaldaja esindaja: adv E Heringson ja adv J Žurina

esindajad

Võlgnik: KÜ (reg kood XXX, aadress Kovalchuk ja P Malve

Istungil osalenud isikud

), esindaja B

Võlausaldaja esindaja: adv E Heringson ja adv J Žurina Võlgniku esindaja B Kovalchuk ja P Malve Ajutine pankrotihaldur: V Kraavi (vandeadvokaat, Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, );

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Määrata ajutisele pankrotihaldurile V Kraavile halduri kohustuste täitmise tasuks 18 500 (kaheksateist tuhat viissada) krooni ja vajalike kulutuste katteks 698 (kuussada üheksakümmend kaheksa) krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda 18 500 krooni halduri tasu pankrotimenetluse kulude katteks 19.04.2007 maksekorraldusega Harju Maakohtule laekunud 27 000 kroonist halduri V Kraavi (ik.XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, kanda vajalike kulutuste katteks 698 (kuussada üheksakümmend kaheksa) krooni Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXSampo Pangas. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 7 802 (seitse tuhat kaheksasada kaks) krooni Ü Kallaste ( ik XXX) a/a XXXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispank. Saata jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 11.01.2007 võlausaldaja esitas Harju Maakohtusse pankrotiavalduse kuna võlgnik ei ole võlausaldajale tasunud võlgnevust summas 867 699.25 krooni ning võlgnik on maksmata jätmist põhistanud rahaliste vahendite puudumisega. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankroti. Harju Maakohus algatas 04.05.2007 määrusega võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks V Kraavi. Võlausaldaja tasus kohtu deposiiti kohtu määratud tähtajaks 27 000 krooni menetluse kulude katteks. Ajutine pankrotihaldur on kulutanud pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 18,5 töötundi ja palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 18 500 krooni ja vajalike kulutuste katteks 698 krooni. Kohtu põhjendused Ajutise pankrotihalduri tasu ja tehtud kuluste hüvitamisel lähtub kohus PankrS § 23 lg-test 1 ja 2, mille kohaselt on ajutisel halduril õigus saada justiitsministri poolt kehtestatud piir-määrades tasu tehtud töö eest ja hüvitust ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste katteks. Ajutine pankrotihaldur on kulutanud oma ülesannete täitmiseks 18,5 töötundi, arvestanud töötasu 18 500 krooni ja teinud vajalikke kulutusi 698 krooni. Kohus leiab, et haldurile tuleb määrata tasu 18 500 krooni, mis vastab tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile. Samuti tuleb ajutisele pankrotihaldurile hüvitada kohtu poolt määratud ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused so 698 krooni. Halduri nimetatud taotlusele võlgnik kohtuistungil vastuväiteid ei esitanud. 15.02.2007.a Harju Maakohtu määruse alusel võlausaldaja tasus 09.03.2007.a. Rahandusministeeriumi kontole pankrotimenetluse kulude katteks 27000 krooni. Nimetatud võlausaldaja summast kuulub ajutisele haldurile väljamaksmisele ajutise halduri tasu ja menetluskulud, so ajutise halduri tasu 18 500 krooni ja hüvitis vajalike kulutuste katteks 698 krooni. Võlausaldajale kuulub tagastamisele 27 000- ( 18500+698)= 7 802 krooni. Lukiina Vismann kohtunik