Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-04-2045/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 26.10.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 309

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 429 lg 3, 4Hagist loobumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-2045

Tsiviilasi

AS-i hagi SS vastu 311 168,80 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja II Hageja lepinguline esindaja RK Kostja SS(isikukood XX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Silja Holsmer

esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.

2.Lõpetada menetlus AS-i hagis SS vastu 311 168,80 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 20.12.2004 esitas AS hagi SS vastu 311 168,80 krooni saamiseks. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks. Loobumise avalduse on allkirjastanud ka kostja, kes kinnitab, et hagist loobumise korral ei nõua ta menetluskulude hüvitamist hagejalt. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kuivõrd kostja on teadlik loobumise avalduse esitamisest ning on

Sarnased lahendid

Võlaõigus