Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja
26. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-07-12365
Tsiviilasi
AS-i hagi NS vastu 6 305,84 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
AS (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja KV Kostja NS(isikukood XXX, elukoht XXX)
esindajad Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise
Kirjalik menetlus
viis
642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 633,79 krooni.
1.2.NS tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole number XXX Nordea pangas, selgitusega „XXX”.
korral kohustub NS tasuma AS-le viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt. 1.4.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue NS vastu täitmisele.
642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 642 krooni; 633,79 krooni.
Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole number XXX Nordea pangas, selgitusega „XXX”. Osamaksete tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 ple 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Kohtu määratud täiendavad menetluskulud kannab kostja. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Lindorff Eesti aktsiaselts on hagiavalduse esitamise eest 02.03.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXX Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „ vs S N ”, viitenumbriga XXX. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.