Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-26888

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2007.a Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-07-26888

Tsiviilasi

BAS-i hagi MH’i ja VH’i vastu 130 000 krooni saamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja BAS (reg.kood XXX asukoht XXX) esindaja Liisa Saamot; Kostjad MH (ik. XXX, elukoht XXX); VH (ik. XXX, elukoht XXX). 26. oktoober 2007.a.

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista solidaarselt MH’ilt ja VH’ilt BAS-i kasuks 130 000 (ükssada kolmkümmend tuhat) krooni. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt MH’i ja VH’i kanda. Hagejal on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

2-07-26888

Asjaolud ja hageja nõue 20.07.2007.a. esitas BAS kohtule hagi MH’i ja VH’i vastu 130 000 krooni saamiseks. Nõue tuleneb hageja ja MH’i vahel 27.04.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0601612/25kt ning hageja ja VH’i vahel 27.04.2006.a.sõlmitud käenduslepingust. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale VH’ile 11.09.2007.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale MH’ile 26.09.2007.a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostjaid kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjad ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 ja 2, 108 lg 1, 113 lg 1, 115 lg 1, 127 lg 1, 128 lg 1, 2 ja 4, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 158 lg 1. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.