lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-35075/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-35075/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
360
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Piret Rõuk

24.oktoobril 2007.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu (Kentmanni tn 13, Tallinn) kell 14.00 2-06-35075

Tsiviilasi

AS hagi LD vastu võla 15 000.00 krooni väljamõistmiseks menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: AS (registrikood: XXX, asukoht: XXX; postiaadress

XXX) )

Hageja esindaja: Aleksei Ratnikov ( Õigusbüroo, asukoht XXX) Kostja: LD(isikukood XXX, elukoht: XXX)

1.Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja tunnistab hagi summas 14 700.00 (neliteist tuhat seitsesada) krooni.
1.2.Pooled on nõus faktiga, et hageja viivitas kostjale voodi tarnimisega. Pooled leppisid kokku, et hindavad hageja kohustuse täitmise viivitamist summas 300.00 (kolmsada) krooni. Tulenevalt eeltoodust loobub hageja oma nõudest kostja vastu summas 300.00 (kolmsada) krooni ning hageja nõue kostja vastu on 14 700.00 (neliteist tuhat seitsesada) krooni.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Hageja vahetab kostja valduses oleva puidust voodipäise nahast voodipäise vastu hiljemalt 01.11.2007.a.
1.4.Kostja kohustub tagastama hagejale voodikomplektis olnud puidust voodipäise ja ühe näidise ning tasuma 14 700.00 (neliteist tuhat seitsesada) krooni üheaegselt voodipäise vahetamisega, kuid mitte hiljem 01.11.2007.a.
1.5.Kohtukulud jätta poolte endi kanda. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. 22.10.2007.a

Menetluse käik ja määruse põhjendused

22.11.2006.a esitas AS Harju Maakohtule hagi LD vastu võla 15 000.00 väljamõistmiseks.

krooni

22.10.2007.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist kahele päevale alates kohtumääruse avalikult teatavaks tegemisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas