2-07-479
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-479
Tsiviilasi
LK`e hagi OÜ vastu distsiplinaarkaristuse tühistamise ja töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise, töölt sunnitud puudumise aja eest keskmise palga ning saamata jäänud palga nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Asjas menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotuse esitamine Hageja: LK (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: K S (XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: Ott Saame (Advokaadibüroo XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
23.10.2007.a., avalik istung
Kohtuistungil osalesid
Hageja esindaja KS Kostja esindaja Ott Saame
Resolutsioon Lõpetada menetlus LK`e hagis OÜ vastu distsiplinaarkaristuse tühistamise ja töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise, töölt sunnitud puudumise aja eest keskmise palga ning saamata jäänud palga nõudes. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Menetlust lõpetavas osas kättetoimetamisest arvates.
jõustub
kohtumäärus
järgmisel
päeval
kohtumääruse
pooltele
Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on LK`e hagi OÜ vastu distsiplinaarkaristuse tühistamise ja töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, tööle ennistamise, töölt sunnitud puudumise aja eest keskmise palga ning saamata jäänud palga nõudes. 1(2)
2-07-479 23.10.2007.a. toimunud kohtuistungil loobus hageja hagist ning palus menetluse lõpetada. Kohtukulud palus hageja jätta poolte endi kanda. Kostja hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele vastu ei vaielnud. Samuti oli kostja nõus hageja taotlusega, jätta kohtukulud poolte endi kanda Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et ei kavatse menetluse lõpetamise kohtumäärust vaidlustada, millest tulenevalt määrus jõustub järgmisel päeval määruse pooltele kättetoimetamisest arvates.
Mare Kõlvart Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.