Kohtuasja number
2-05-14716
Määruse kuupäev
24.oktoober 2007.a., Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Krista Kirspuu
Kohtuasi
AS (reg.kood XXX) hagi SK(isikukood XXX) ja TA (isikukood XXX) vastu võlgnevuse nõudes
Istungi toimumise aeg
16.oktoober 2007
Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed
Resolutsioon
Hageja AS Hageja esindaja HK Kostja TA Kostja SK Kostja SK`i esindaja TP Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss: 1.1.Harju Maakohtu menetluses on AS (edaspidi Hageja) hagi SK(edaspidi Kostja 1) ja TA (edaspidi Kostja 2) (edaspidi koos nimetatud Kostjad) vastu 44 990,85 krooni nõudes. Hagi esitamise aluseks oli Hageja ja Kostja 1 vahel sõlmitud liisingulepingust nr XXX (edaspidi Liisinguleping) tulenev võlgnevus, mis koosneb tasumata liisingumaksetest 37 731,40 krooni, viivistest 797,65 krooni, pärast lepingu lõpetamist arvestatud intressist 6461,80 krooni (edaspidi Võlgnevus). 1.2.Hageja on kandnud seoses hagiavalduse esitamisega riigilõivu summas 3150,00 Eesti krooni. Juhul, kui kohus rahuldab käesoleva kompromissi punktis 1.8 esitatud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks, jääb Kostjate poolt hagejale hüvitamisele kuuluva riigilõivu suuruseks 1575,00 Eesti krooni (edaspidi Kohtukulu).
kohustuvad tasuma igakuiselt Võlgnevuse ja Kohtukulude tagastamata osalt intressi arvestusega 12 % aastas vastavalt Maksegraafikule. Intressi tasuvad Kostjad kuni Võlgnevuse ja Kohtukulu täieliku tasumiseni.
kohustuvad Kostjad solidaarselt tasuma Hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist määras 0,025% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Hageja esitas kostjate vastu hagi kohtusse võlgnevuse nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi 16. oktoobril 2007.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 12.10.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Kostja TA esitas 22.10.2007.a. kohtule kostjate poolt sõlmitud kokkuleppe, mille kohaselt tasub poolte sõlmitud kompromisslepingu p-s 1.1. nimetatud summa SK. Kohtu hinnangul ei ole tegemist hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromissi osaga, kuna hageja ei ole sellisel viisil kompromissi sõlminud. Sisuliselt on tegemist kostjate omavahelise kokkuleppega ning see omab tähendust kostjate sisesuhtes. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. TsMS § 64 lg 2 järgi võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega ning TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg 4 võimaldavad pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb nimetatud taotlus rahuldada.
Seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega taotleb hageja tagastada talle tasutud riigilõivust 1750 krooni. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 29.06.2005.a.maksekorralduse nr XXX järgi Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumber XXX 4000 krooni. Kuna pooled sõlmisid asjas kokkuleppe tuleb hageja taotlus rahuldada.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.