lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-105165/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-105165/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1Viivis

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-105165/5Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja02.08.2017

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-105165

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Viktor Brügel Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-105165

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

ja

XXXXhagi Xxxxvastu võla nõudes nende Hageja: XXXX(registrikood xxxx, asukoht xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa (Creditreform Eesti OÜ, e-post: [email protected]); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht hagiavalduse kohaselt Xxxx, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu).

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 02.08.2017 tagaseljaotsuses esinev ebatäpsus ning lugeda kohtuotsuse resolutsiooni punkt 7 õigeks järgmiselt:
7.Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja XXXX(registrikood xxxx) kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14
1.Harju Maakohtu 02.08.2017 tagaseljaotsusega rahuldas kohus XXXXhagi Xxxxvastu võla nõudes. 17.08.2017 esitas kostja kohtule taotluse 02.082017 tagaseljaotsuse parandamiseks. Taotluse kohaselt on tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 7 kohus ekslikult märkinud, et välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

2-17-105165

Kohus leiab, et tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 7 esinev viga on käsitletav sellise ilmselge ebatäpsusena, mis on tagaseljaotsuse teinud kohtu enda poolt parandatav, kuna tagaseljaotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta tagaseljaotsuse sisu. 02.08.2017 tagaseljaotsuses tuleb parandus sisse viia resolutsiooni punktis 7 ning lugeda see õigeks järgmiselt: 7. Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja XXXX(registrikood xxxx) kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Eeltoodust tulenevalt kohus parandab 02.08.2017 tagaseljaotsuses esineva ilmse ebatäpsuse. /allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja