lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-2294/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-2294/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
301
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-2294

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2007.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-04-2294

Kohtuasi

AS hagi VS vastu 114 282,80 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja seaduslik esindaja AS juhatuse liige I I Kostja: VS(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1.Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2.Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused AS esitas 24.12.2004.a. hagi VS vastu 114 282,80 krooni väljamõistmiseks. 03.02.2005.a. tegi kohus tagaseljaotsuse ning 16.02.2005.a. on menetlus taastatud. Asjas oli määratud järjekordne kohtuistung 23.10.2007.a. 22.10.2007.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse. AS kinnitas, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS-s sätestatule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja V. Sõnajalg on hagist loobumise avalduse omalt poolt allkirjastanud ja kinnitanud, et hagist loobumise korral ta ei nõua menetluskulude hüvitamist hagejalt. Seetõttu kohus leiab, et ei ole vajalik kostja täiendav teavitamine hagist loobumise avalduse esitamisest vastavalt TsMS § 429 lg-le

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-04-2294 Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus hagist loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning tuleb rahuldada. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja