2-07-27202
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2007. a, Tallinn
Tsiviilasi
AS E versus VK võla nõudes
Tsiviilasja number
2-07-27202
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, menetluskulude väljamõistmine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
Hageja esindaja: EE (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: VK(isikukood XXX, elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 23.07.2007. a esitas hageja Harju Maakohtusse hagiavalduse VKvastu võla nõudes. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtub, et Lindorff Eesti AS on 11.07.2007. a tasunud riigilõivu summas 250 krooni, märkides selgitusse: E vs KV. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. 17.10.2007. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, taotluse kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks kuna kostja tasus pärast hagiavalduse esitamist võla põhiosa ja viivised ja osa õigusabikuludest. Hageja õigusabikulud asjas on 575,77 krooni, millest kostjal on hüvitamata 446,03 krooni. Hageja palub mõista kostjalt välja tasumata osa õigusabikuludest ja pool asjas tasutud riigilõivust, so kokku 571,03 krooni. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 250 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada selle tasunud hageja esindaja arveldusarvele. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel mõista menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja hageja menetluskulud. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus kostjalt poole riigilõivu ja hüvitamata osas õigusabikulude väljamõistmiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna kostja on rahuldanud hageja nõude pärast hagi esitamist ja asjast ei nähtu, et kostja käitumine ei ole olnud põhjuseks hagi esitamisele.
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.