lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-28183/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-28183/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-28183

Tsiviilasi

MK hagi OÜ vastu 100 000.00 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Hageja MK(isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja OÜ (registrikood XXX)

1.Keelduda MK hagi OÜ vastu 100 000.00 krooni saamiseks menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega avalduse esitajale.
2.Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas kui takistused kõrvaldatakse.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

MK esitas 27.07.2007 Harju Maakohtule hagi, milles palub kostjalt välja mõista esinduslepingust tuleneva võlgnevuse summas 100 000.00 krooni. Kuivõrd avalduselt oli vähem tasutud riigilõivu ning olid ebaselged hagiavalduse asjaolud, jättis kohus hagiavalduse 05.09.2007.a määrusega käiguta ja kohustas hagejat täpsustama avaldust ning tasuma täiendavalt riigilõivu summas 1000.00 krooni hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. MK on kohtumääruse kätte saanud kuid ei ole määruse peale reageerinud ega kohtumääruses osundatud summas riigilõivu tasunud ega kõrvaldanud ka teisi kohtu poolt osundatud puudusi. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus on andnud avaldajale tähtaja avalduses sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus kohustas avalduse esitajat tasuma täiendavat riigilõivu summas 1000.00 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas (mõlemal juhul viitenumber XXX) ning esitama riigilõivu tasumist tõendav maksedokument kohtule. Nimetatud kohustusi MK täitnud ei ole. Ka ei ole hageja kõrvaldanud teisi kohtu poolt osundatud puudusi. Kohus leiab, et tsiviilasja menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus koos lisadega hagejale tagastada, kuivõrd MK ei ole kohtu nõudmisi tähtpäevaks täitnud.

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja