Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

19.10.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-30051

Tsiviilasi

AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus AR vastu kokku 11 563,75 krooni nõudes. Avaldaja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); avaldaja esindaja MB; võlgnik AR(isikukood XXX, elukoht XXX).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon Keelduda, AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus AR vastu kokku 11 563,75 krooni nõudes, hagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused AS esitas 14.08.2007.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ARvastu põhivõla 8 758,75 krooni ja viivise 2 805 krooni nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettep aneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. . kohtumäärusega anti AS nõue ARvastu maksekäsu kiirmenetluses kokku 11 563,75 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 02.10.2007.a. kohtumäärusega kohustati AS-i esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. AS seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on tehtud kohtumääruse saanud kätte , seega pidi avaldaja esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 18.10.2007.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.