Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-21929/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.10.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 553

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

18.10.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-21929

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja VT(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Blankin (Advokaadibüroo Aivar Pilv, XXX); kostja AS H (registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslik esindaja Merike Poudel (XXX).

VThagi AS H vastu alusetult tasutud üüri tagastamise nõudes.

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21929 VT hagis AS H vastu alusetult tasutud üüri tagastamise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

2.Välja mõista kostjalt AS-ilt H hageja VT kasuks menetluskulu kokku 7 125 krooni. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Hageja taotlus Harju Maakohtu menetluses on VT hagi AS H vastu alusetult tasutud üüri tagastamise nõudes. Kohtule hageja poolt 15.10.2007.a. ja 18.10.2007.a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada. Kostja on hageja nõude täitnud. VTpoolt on kantud menetluskulud 7 152,90 krooni. TsMS § 174 lg 4 kohaselt võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Sel juhul annab kohus menetlusosalistele enne mõistliku võimaluse esitada oma menetluskulude nimekiri ja tõendid. Hageja esitab käesoleva taotlusega ka menetluskulude nimekirja ning palub kohtul menetluskulud rahaliselt kindlaks määrata. Lähtudes eeltoodust palub hageja välja mõista kostjalt hageja kantud menetluskulud – õigusabikulu ja pool riigilõivu summast. Teise poole riigilõivust summas 625 krooni palub hageja tagastada lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus