2-07-24603
Määruse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2007, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi O S ́i ja M S ́i vastu võlgnevuse 6 808,21 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)
Hageja esindaja:
P P (volikirja alusel)
Kostja:
O S (IK xxx)
Kostja:
M S (IK xxx)
(kakssada kakskümmend viis) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221011209682 Hansapangas.
Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtule 02. juulil 2007 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest neile kuuluvas elukohas. Seisuga 01. mai 2007 on kostjad säästnud hageja arvelt alusetult 6 808,21 krooni. Hageja ja kostja M S esitasid 24. septembril 2007 kohtule kinnitamiseks kompromissi tsiviilasjas nr 2-07-24603, mille paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetluse. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust. 01.10.2007 esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks kostja O S ́i suhtes, kuna hageja loobub hagist. Kostja O S teatas 15.10.2007.a , et ta on asja menetluse lõpetamisega nõus.
Kohus, tutvunud taotluste ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks kostja M S ́iga ja taotlus menetluse lõpetamiseks kostja O S ́i suhtes kuuluvad rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks kostja O S ́i suhtes. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist.
2(2)
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi t ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 12. juunil 2007 tasunud AS Kohtla-Järve Soojus kontolt Rahandusministeeriumi kontole 450 krooni riigilõivu hagi esitamiselt M ja O S ́i vastu. Hageja esitas 24. septembril 2007 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole põhjendatud.
tasutud riigilõivust tagastamiseks on seaduslik ning
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja p 4, § 429, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463, § 465, võtab kohus hageja loobumise hagist kostja O S ́i suhtes vastu, kinnitab hageja ja M S ́i vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik:
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.