lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-7282/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-7282/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Küllike Johannson

Määruse tegemise aeg ja koht

17.10.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-7282

Tsiviilasi

OÜ A hagi ET vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ A(reg kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Külliki Tammik (AS Julianuse Inkasso Agentuur, reg kood XXX, asukoht XXX); Kostja ET(ik XXX, asukoht XXX Vangla, XXX)

Resolutsioon Keelduda ET ́e poolt 10.10.2007 esitatud kaja menetlusse võtmast. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Harju Maakohtu 08.05.2006 tagaseljaotsusega rahuldas kohus OÜ A(edaspidi hageja) hagi ET(edaspidi kostja) vastu ning mõistis viimaselt hageja kasuks välja 4677.62 krooni ja kohtukulud. 10.10.2007 esitas kostja nimetatud tagaseljaotsusele kaja. Kohtu seisukoht Enne kaja sisulist lahendamist peab kohus esmalt otsustama kaja esitamise tähtaegsuse ja sellest tuleneva menetlusse võtmise üle. Antud juhul oli kostjal õigus esitada kaja 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Tagaseljaotsus loeti kostjale kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel otsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Tagaseljaotsusele kaja esitamise tähtaja näol on tegemist menetlustähtajaga. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 62 lg 1 alusel kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut. TsÜS § 135 alusel algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus. Tähtaeg lõpeb tähtpäeva saabumisel. TsÜS § 136 lg 6 alusel kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades arvutatava ajavahemikuga, saabub tähtpäev ajavahemiku viimasel päeval. Nimetatud tagaseljaotsuse resolutsioon avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded testkordselt 15.05.2006. Seega algas kaja esitamise tähtaja kulgemine 06.06.2006 ja lõppes 03.07.2006. Kostja lasi kaja esitamise tähtaja mööda ligi poolteist aastat. Menetlustähtaja ennistamise taotlust kostja kohtule esitanud ei ole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Eeltoodu alusel kohus leiab, et ET ́e poolt esitatud kaja ei kuulu menetlusse võtmisele.

Küllike Johannson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja