2-06-25746/34
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-25746/34
Tsiviilasi
AS-i hagi VM vastu võla saamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja UH Kostja VM(isikukood XXX, elukoht XXX)
esindajad
Põhiosa 984,64 935,50 939,92 954,49 986,83 984,56 1 007,50 1 015,56 1 037,80 1 047,18 1 063,61 1 085,20 1 096,78 1 117,90 1 131,19 1 148,55 1 173,64 1 184,51 1 204,30 1 183,57
Intress 255,36 304,50 300,08 285,51 253,17 255,44 232,50 224,44 202,20 192,82 176,39 154,80 143,22 122,10 108,81 91,45 66,36 55,49 35,70 18,29
21 283,23
3 478,63
Kokku 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 240,00 1 201,86
Lõppjääk 20 298,59 19 363,09 18 423,17 17 468,68 16 481,85 15 497,29 14 489,79 13 474,23 12 436,43 11 389,25 10 325,64 9 240,44 8 143,66 7 025,76 5 894,57 4 746,02 3 572,38 2 387,87 1 183,57 0,00
2-06-25746/34 2.3.Intressi arvestatakse tagasimaksmata Võlgnevusest Võlgnevuse tasumise Graafikus fikseeritud Võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 2.4.Kostja maksab käesolevast kompromissist tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed AS Hansapanga arvelduskontole nr. XXX, viitenumbriga XXX ja selgitusega XXX. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kompromissi punktis 2.5 kokkulepitu. 2.5.Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale (VÕS §§ 94 ja 113; hetkel määr 0,03% päevas). Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval. 2.6.Kostjal on õigus käesoleva kompromissi punktis 2.1 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 2.7.Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3-4 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 16.10.2007 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 10 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.
2-06-25746/34 Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 625 krooni, mis on tasutud 20.09.2006, kogusummas 1 250 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „hagi V M ́i vastu“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 10 päevani. Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.