Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-11692
Tsiviilasi
AS EMT hagi X vastu 5423,92 krooni nõudes
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, Tallinn 19095), Hageja esindaja: Raido Reinsalu ( Lindorff Eesti AS (registrikood: 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: X
Hagi rahuldada. Välja mõista X 5423(viis tuhat nelisada kakskümmend kolm) krooni ja 92 senti AS-le EMT. Menetluskulud kanda X. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Käesolev kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus algatatakse sissenõudja kirjaliku avalduse ning sellele lisatud täitedokumendi alusel. Edasikaebamise kord Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses.
AS EMT esitas 26.märtsil 2007 Tartu Maakohtusse hagi X vastu 12.04.1999 sõlmitud liitumislepingu alusel osutatud teleteenuse põhivõlgnevuse 2712, 46 krooni nõudes ja viivistevõlgnevuse 2711, 46 krooni nõudes. Hageja on avaldanud ,et ta on esitanud kostjale arved nr 9906125045, 9905990834, 9904911842kokku summas 3260, 95 krooni. Hageja on kohtueelses menetluses saatnud kostjale võlanõude, milles teavitas tasumata arvetest ja andis täiendava tähtaja võlgnevuse likvideerimiseks. Kostja on maksnud võlgnevusest 106, 20 krooni, Kostja põhivõlg on 2712, 46 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi koostamise kuupäevani 16.03.2007. Kostja on olnud viivituses 2755 päeva. Viivise arvestus: 0,5% päevas x 2712, 46 krooni = 13,55 krooni päevas; 13,56 krooni x 2755 päeva = 37 357,80 krooni. Viivis ületab põhivõla ning hageja, toetudes Riigikohtu tsiviilkolleegiumi lahendile tsiviilasjas 3-21-6605 , nõuab viivist põhivõlast väiksemas summas 2711, 46 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt hagejale 5423,92 krooni. Hageja palub kohtul esitada menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega.
Kostja võttis kirjalikus vastuses hagile hagi õigeks ning oli nõus kirjaliku menetlusega.
Hagi rahuldada TsMS § 440 alusel. Hageja poolt kohtule esitatud hagiavaldus, sellele lisatud leping , arved ning kostja poolt hagi õigeksvõtt kinnitavad hageja nõude põhjendatust. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 108 lg-st 1 tulenevalt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Arvestades eeltoodut, rahuldab kohus AS EMT hagi X vastu 5423, 92 krooni nõudes krooni nõudes. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul tehtava otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja kasuks. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosalise nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.