lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-20487/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20487/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
265
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-20487

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

V.S. i hagi O.K. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja V.S. , hageja esindaja adv Marian Priks, AB Valge & Uiga, Aleksandri 8, 51004, Tartu; kostja O.K. , kostja esindaja D.K.

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

16. oktoober 2007 istungisekretär Tiia Lepp

vastu

11 250

krooni

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus V.S. hagis O.K. vastu 11 250 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on V.S. hagi O.K. vastu 11 250 krooni väljamõistmiseks. Hageja esindaja esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta. Pooled on notariaalse müügilepinguga lõpetanud kaasomandi korteriomandi asukohaga Kaunase pst 5519 suhtes ning hageja on kätte saanud hüvituse oma kaasomandiosa eest. Hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu. Kohtuistungile ilmunud kostja esindaja ei vaielnud vastu asjas menetluse lõpetamisele. Menetluskulude nõuet O.K. ei ole. Kohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Hageja ei soovi enam kostja vastu esitatud nõude edasist menetlemist, mistõttu kohus peab võimalikuks loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seaduslikud takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Kohus on kohtuistungil kohalviibinud kostja esindajale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja