Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-05-19108 (endine number 2/276-25356/05)
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi MR`i, KR`i ja KR`i vastu 2688,21 krooni saamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi
esindajad
kaudu; XXX) hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Amos kostja MR (isikukood XXX elukoht XXX) kostja KR (isikukood XXX elukoht XXX) kostja KR (isikukood XXX, elukoht XXX)
Võtta vastu Eesti Vabariigi hagist loobumine Eesti Vabariigi hagis MR`i, KR`i ja KR`i vastu 2688,21 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-19108 Eesti Vabariigi hagis MR`i, KR`i ja KR`i vastu 2688,21 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) esitas 28.10.2005.a kohtule hagiavalduse MRi, KRi ja KRi vastu solidaarselt 27 054,85 krooni väljamõistmiseks. Kostja MR teatas oma kirjalikus vastuses kohtule, et ta on võlgnevuse tasunud.
Kostjad KR ja KR kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. 21.11.2006.a esitas hageja avalduse hagihinna vähendamiseks, kuna kostjad on hagejale tasunud 24 366,64 krooni. Ühtlasi on kostjad tasunud hagejale kohtukulud. Hageja palus kostjatelt välja mõista solidaarselt 2688,21 krooni. 05.02.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjatele hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostjad kohtule oma seisukohta ei esitanud. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.