Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-05-19108 (endine number 2/276-25356/05)

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi hagi MR`i, KR`i ja KR`i vastu 2688,21 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi

esindajad

kaudu; XXX) hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Amos kostja MR (isikukood XXX elukoht XXX) kostja KR (isikukood XXX elukoht XXX) kostja KR (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Eesti Vabariigi hagist loobumine Eesti Vabariigi hagis MR`i, KR`i ja KR`i vastu 2688,21 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-19108 Eesti Vabariigi hagis MR`i, KR`i ja KR`i vastu 2688,21 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) esitas 28.10.2005.a kohtule hagiavalduse MRi, KRi ja KRi vastu solidaarselt 27 054,85 krooni väljamõistmiseks. Kostja MR teatas oma kirjalikus vastuses kohtule, et ta on võlgnevuse tasunud.

Kostjad KR ja KR kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. 21.11.2006.a esitas hageja avalduse hagihinna vähendamiseks, kuna kostjad on hagejale tasunud 24 366,64 krooni. Ühtlasi on kostjad tasunud hagejale kohtukulud. Hageja palus kostjatelt välja mõista solidaarselt 2688,21 krooni. 05.02.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjatele hagist loobumise avalduse esitamisest ning andis vastamise tähtaja. Kostjad kohtule oma seisukohta ei esitanud. Kohtu põhjendused lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Indrek Soots kohtunik