Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-05-17288 (endine number 2/276-24125/05)
Tsiviilasi
ASS hagi MK(K) vastu 7276,23 krooni saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja ASS (registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
hageja lepinguline esindaja RR kostja M K (isikukood XXX elukoht XXX)
Kinnitada ASS ja MK(K) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
20.12.2007.a 629,70 krooni 20.01.2008.a 629,53 krooni.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 23.09.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus ASS M K (K) välja mõista põhivõla 5594,66 krooni, intressi 231,97 krooni ja viivise 1449,60 krooni, kokku 7276,23 krooni. Kostja tunnistas hagi. 15.11.2006.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Harju Maakohus uuendas 27.11.2006.a määrusega menetluse, kuna kompromiss vajas täpsustamist. 18.01.2007.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud uue kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Hageja palus tagastada pool riigilõivust. ASS eest tasus riigilõivu Lindorff Eesti Aktsiaselts. Lindorff Eesti Aktsiaselts on 20.09.2005.a tasunud riigilõivu 560 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 280 krooni.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.