2-07-12248
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-12248
Tsiviilasi
AL`u hagi OÜ vastu vähemmakstud puhkusetasu, täiendava töölepingu lõpetamise hüvitise, vähemmakstud palga ja lõpparve väljamaksmisega viivitamise hüvitamiseks, kokku summas 33 555.81 krooni
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AL (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Thea Rohtla ( Tööõigusbüroo, XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: Kaspar Kamsakann ( Õigusbüroo XXX)
Resolutsioon
(edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud
kompromiss, mille kohaselt:
2-07-12248 Poolte endi kanda.
vastu vähemmakstud puhkusetasu, täiendava töölepingu lõpetamise hüvitise,
vähemmakstud palga ja lõpparve väljamaksmisega viivitamise hüvitamiseks, kokku summas 33 555.81 krooni.
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 28.03.2007.a maksekorraldusega nr XXX on hageja esindaja Õigusbüroo (registrikood XXX) tasunud riigilõivu summas 2000.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 1000.00 krooni.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on 2(3)
2-07-12248 pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kahe (2) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
Mare Kõlvart Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.