Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
10.oktoober 2007.a Paide
Tsiviilasja number
2-07-29705
Tsiviilasi
Albu valla hagi Natalja tuleneva võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Albu vald, vallavalitsuse asukoht Järva-Madise küla Albu vald Järvamaa Hageja esindaja: Kalju Kertsmik, vallavanem
Stojan’i
Kostja: Natalja Stojan, isikukood xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse
vastu
üürilepingust
xxxxxxxxxxx,
elukoht
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Osamakse suurus kroonides
16.oktoober 2007 16.november 2007 16.detsember 2007 16.jaanuar 2008 16.veebruar 2007
1500.00 1500.00 1500.00 1500.00 1683.00 7683.00
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
10.08.2007.a esitas Albu vald Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Natalja Stojan’i vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. 09.10.2007.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid kohtul kompromiss kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Tsiviilasi nr 2-07-29705
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.
Sirje Lahesoo Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.