lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-16998/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-16998/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Peet Teidearu

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.oktoobril 2007. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-16998

Tsiviilasi

AS EMT hagi X vastu 5 843,96 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu.

Menetlusosalised ja nende

hageja: AS EMT; registrikood 10096159; asukoht Valge 16 Tallinn; hageja esindaja: Eerika Erlach( Lindorff Eesti AS; Rävala pst. 5 Tallinn) kostja: X kostja esindaja : adv. Andres Veski ( Advokaadibüroo Sirje Must)

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-16998 hagist loobumise tõttu. Tagastada Lindorff Eesti ASile (registrikood 10231048, arvelduskonto number 17000030487 Nordea Pank) pool tasutud riigilõivust summas 125 (sada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – X ja tsiviilasja number 2-07-16998. Kostja kantud kohtukulud hüvitada hagejal. Hageja kohtukulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED

AS EMTon esitanud hagi X vastu 5 843,96 krooni nõudes.

Kirjalikus vastuses hagile taotles kostja esindaja jätta hagi rahuldamata, sest puudub võlgnevus ning TSÜS § 146 lg. 1 alusel on hagi aegunud. Kostja esindaja Andres Veski taotles panna kohtukulud hagejale. Hageja on teatanud kohtule kirjalikus avalduses , et loobub hagist X ning soovib poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumine on põhjendatud. Hageja on esitanud aegunud nõude. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUKULUD

Hageja on hagi esitamisel 02.aprillil 2007 tasunud riigilõivu summas 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, märkides viitenumbriks 2900072699. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 146 lg. 1 p. 1 kohaselt kannab menetluskulud menetluse algatamist või muu menetlustoimingu tegemist taotlenud isik. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja esindajale pool ,s.o. 125 krooni riigilõivust. Kohus on seisukohal ,et hageja poolt aegunud nõude esitamine on põhjustanud asjatult menetluskulusid temale endale kui ka kostjale. Kohus tunnustab TsMS § 150 lg. 4 kohaselt ka kostja õigust nõuda hagejalt menetluskulusid tulenevalt aegunud nõude esitamisest kohtusse. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja