2-05-743
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-743
Tsiviilasi
TOÜ hagi OÜ N, AS-i J ja AS-i E (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks AS-i E (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlustoiming
Vigade parandamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja – TOÜ (registrikood XX, asukoht XXX) – seaduslik esindaja IB (XXX) Kostja I – OÜ N (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II – AS J (registrikood XXXX, asukoht XXX) Kostja III – AS E (pankrotis) – seaduslik esindaja pankrotihaldur Rein Kallaste (OÜ Norten Consult, XXX)
Resolutsioon •
•
Parandada Harju Maakohtu 06.07.2007.a. kohtuotsuses viga, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning täpsustada kohtukulude jaotust järgnevalt: „Välja mõista OÜ-lt N, AS-ilt J ja AS-ilt E (pankrotis) solidaarselt menetluskulude katteks 20 140.00 (kakskümmend tuhat ükssada nelikümmend) krooni TOÜ kasuks“. Määrus saata teadmiseks pooltele.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 447 ja § 661).
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 06.07.2007.a. kohtuotsusega rahuldas kohus TOÜ hagi OÜ N, AS-i J ja AS-i E (pankrotis) vastu, tunnustades TOÜ nõuet AS-i E (pankrotis) pankrotimenetluses summas 63 4189.00 krooni. Nimetatud kohtuotsuse resolutsioonis on kohtukulude jaotuses ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Nimelt on kohtu põhjendustes märgitud, et hageja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest tuleb kostjatelt välja mõista solidaarselt, kuid kohtuotsuse resolutsioonist on sõna „solidaarselt“ välja jäänud. 1(2)
2-05-743 Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada. Eeltoodu alusel parandab kohus Harju Maakohtu 06.07.2007.a. kohtuotsuses eelnimetatud vea ning täpsustab kohtukulude jaotust järgnevalt: „Välja mõista OÜ-lt N, AS-ilt J ja AS-ilt E (pankrotis) solidaarselt menetluskulude katteks 20 140.00 (kakskümmend tuhat ükssada nelikümmend) krooni TOÜ kasuks“.
Mare Kõlvart Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.