Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tsiviilasi nr 2-07-34476

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 09.oktoobril 2007.a. Tartu kohtumaja

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-34476

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS hagi A.K. , D.O. ja R.V. vastu 7 686.90 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

• • • • •

Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (RK 10833824, asukoht Soola 3 51014 Tartu); Hageja esindaja: Riina Rebane Kostja: A.K. Kostja: D.O. Kostja: R.V.

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes

TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: I võtta vastu hagist loobumine II Lõpetada menetlus Tartu Elamuhalduse AS hagis A.K. , D.O. ja R.V. vastu 7 686.90 krooni nõudes Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-34476. 01.10.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetluse antud asjas lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on kostjad võlgnevuse hageja ees likvideerinud. Samuti on kostjad hüvitanud hageja menetluskulud. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.