lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-2252/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-2252/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-2252

Tsiviilasi

AS-i (registrikood XXX, esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS, asukoht XXX) hagi AR(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 1 867,60 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus AS-i hagis AR vastu 1 867,60 krooni saamiseks.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses hagist loobumisega riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS-i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud AR kanda.
2.Välja mõista AR menetluskulu 218,35 krooni (kakssada kaheksateist krooni 35 senti) AS-i kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS esitas 05.01.2006 hagi AR vastu 1 867,60 krooni saamiseks. Hageja esitas 03.10.2007 avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses võlgnevuse likvideerimisega kostja poolt. Hageja taotleb riigilõivu 125 krooni ja õigusabikulu 93,35 krooni väljamõistmist kostjalt ning tasutud riigilõivust poole tagastamist Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja on hagist loobumisega nõus. Kohus leidis:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja on hagist loobumise avalduse esitamisest teadlik ja hagist loobumisega nõus. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on taotlenud kostjalt õigusabikulu 93,35 krooni ning riigilõivu 125 krooni, kokku menetluskulu 218,35 krooni väljamõistmist. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 168 lg-st 5 mille kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus leiab, et menetluskulud 218,35 krooni tuleb välja mõista kostjalt hageja kasuks. Hageja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hagist loobumisega. Hageja lepinguline esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS on tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas 21.12.2005 maksekorraldusega riigilõivu 140 krooni viitenumbriga XXX selgitusega: riigilõiv hagiavalduselt AR ning 02.02.2006 maksekorraldusega viitenumbriga XXX riigilõivu 110 krooni selgitusega: riigilõivu juurdemaks hagiavalduselt ARts. 2-06-2252. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni ning kanda see vastavalt taotlusele Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja