lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-20157/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20157/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-20157 (endine number 2/287-25989/05)

Tsiviilasi

AS-i (pankrotis; registrikood XXX pankrotihaldur: vandeadvokaat Maire Arm, Advokaadibüroo XXX Tallinn) hagi OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn, esindaja MJ) vastu 176 520,96 krooni saamiseks

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i (pankrotis) ja OÜ vaheline kompromiss:

1.Pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused.
2.OÜ kohustub AS-ile (pankrotis) tasuma ülalnimetatud nõude eest 70 000 krooni. Nimetatud summa tasub OÜ arvelduskontole nr XXX Hansapangas hiljemalt 20 päeva jooksul käesoleva kompromissi sõlmimisest.
3.Pooled kinnitavad, et loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse.
4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud AS esitas 16.11.2005 hagi OÜ vastu 176 520,96 krooni saamiseks. 03.10.2007 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Poolte kompromiss 03.10.2007 esitatud kompromissi kohaselt kinnitavad pooled, et neil ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused. Kostja kohustub hagejale tasuma ülalnimetatud nõude eest 70 000 krooni. Nimetatud summa tasub kostja arvelduskontole nr XXX Hansapangas hiljemalt 20 päeva jooksul käesoleva kompromissi sõlmimisest. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kinnitada

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on loobunud kohtumäärusele edasikaebe õigusest. Kohtu seisukoht: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja